Relativismo
Não é que não acredite que existam valores morais melhores que outros valores morais. Não consigo é justificar racionalmente e de forma absoluta que os meus valores, ou seja, os valores que eu entendo são os melhores, sejam de facto melhores que outros.
Também neste tema se pode aplicar a "destruição criativa" de Popper. A selecção natural de valores morais que tem sido feita ao longo da História do Homem.
É neste sentido que um relativista pode, sem perder a coerência, "lutar" pelos seus valores morais. Pode não, deve.
3 comentários:
Tambem neste tema se pode aplicar a "destruição criativa" de Popper. A seleção natural de valores morais que tem sido feita ao longo da História do Homem. - Ricardo Francisco
Concordo em absoluto. Mesmo que o relativismo me suscite dúvidas, a verdade é que não há nenhuma incompatibilidade entre o mesmo e a defesa de certos valores que se tem por bons ou melhores. A perspectiva evolucionista dos valores, para além de um dado histórico, permite, como bem dizes, explicar a defesa de valores morais por parte de um relativista. No séc. XVII, a honra era um dos principais bens morais: justificava que os homens preferissem morrer a ficar a dita manchada. Hoje, parece estúpido e quase incompreensível. Mas nem por isso a consciência de que daqui a duzentos anos muitas coisas serão ridículas impede alguém de lutar seja por que valor for.
Selecção já não leva c?
Caro FMS,
Obrigado pelo contributo. Cada um dá o que pode e a mais não é obrigado.
Editado com a correcção. Aproveitei para corrigir o "Também"...
Enviar um comentário