Inúteis
Para além todas as dúvidas vindas a lume até ao momento relativas ao dossier Sócrates & UNI, há uma constatação ainda mais preocupante que vem subindo de tom, cada vez mais lembrando os tempos do santanismo: é que parece que estes tipos nem uma fraude de jeito sabem fazer.
17 comentários:
"...vez mais lembrando os tempos do santanismo: é que parece que estes tipos nem uma fraude de jeito sabem fazer."
Caro JLP
Eu andei 20 anos a embirrar com o Santana Lopes (tenho de confessar que não sei bem por quê), agora sinto-me caso obrigado a defendê-lo...
O que é no tempo de Santana 1ª Ministro de passou de semelhante com esta "fantochada" ?...
.
errata
"...1ª Ministro se passou..."
Mentat,
No caso de Santana Lopes, o problema não foi a dimensão das tropelias, terá sido a abundância. Além de que não terão sido questões de historial pessoal, mas mais relativas ao exercício das funções.
Desde as histórias de santanetes, passando pela Herdade da Vagem Fresca, pelas cabalas involuntárias & contraditório, e outros episódios pitorescos do governo como um todo, mas com PSL como digno protagonista.
JLP
Por outro lado, já reparou que toda esta perda de tempo a discutir pormenores de treta, cria uma cortina de fumo muito conveniente, que esconde o principal.
Já toda a gente sabe e percebeu que ele tirou um curso numa universidade de "vão de escada".
-Mas é a única que existe ?
-Claro que não ?
Já toda a gente sabe e percebeu que mesmo assim, foi favorecido.
- Mas foi o único ?
- Claro que não.
O processo burocrático foi uma trapalhada.
Pois..., e qual é a novidade disso em Portugal ?
- Continuando nestes termos, qual será a influência disto nas próximas eleições ?
- Nenhuma.
Onde está o verdadeiro debate acerca de duas características do 1º Ministro com real importância na sua acção no Governo ?
- É um mentiroso contumaz.
- É um megalómano.
.
"Desde as histórias de santanetes, passando pela Herdade da Vagem Fresca, pelas cabalas involuntárias & contraditório, e outros episódios pitorescos do governo como um todo, mas com PSL como digno protagonista."
JLP
Expurge desses assuntos a "palha" acrescentada pela comunicação social e diga-me o que é que sobra que afectasse realmente a acção governativa.
.
"Onde está o verdadeiro debate acerca de duas características do 1º Ministro com real importância na sua acção no Governo ?
- É um mentiroso contumaz.
- É um megalómano."
Acho que é uma acusação injusta. Tanto eu como muitos que comentam a situação não têm colocado a questão na tónica da qualificação per se, mas sim na repercursão de toda a novela (e das suas reacções) ao nível da credibilidade pessoal e honorabilidade de Sócrates.
Desde o início que acho que tudo se teria resolvido se este admitisse rapidamente que nada daquilo era relevante quer para os pressupostos que presidiram à sua eleição, nem ao exercício da sua função governativa, já que não foi eleito pelos seus méritos como engenheiro. E que, ou as pessoas acreditavam na sua palavra ou não, e que estava de consciência tranquila.
Mas deixou passar demasiado tempo, e retirou a oportunidade de se justificar desse modo e de matar o problema pela raiz. Agora, colhe os frutos.
"Expurge desses assuntos a "palha" acrescentada pela comunicação social e diga-me o que é que sobra que afectasse realmente a acção governativa."
Bem, mesmo descontando o discurso da mulher de César, houve coisas graves, como contradições entre ministros, demissões complicadas, a questão da ingerência na comunicação social, e o próprio caso da Herdade da Vagem fresca que teve implicações ao mais alto nível do governo.
JLP
Porque é que naquela bendita entrevista na RTP, nem depois dela, ninguém o confrontou com estas incongruências ?
- Se a intenção do 1º era só a "valorização pessoal", porque é que deixou o ISEL, aí teria de fazer mais 10 cadeiras e não 5. Logo, valorizava-se mais, não ?
- Pois, mas além da valorização, ele queria mesmo era uma licenciatura. Isso é perfeitamente e humanamente compreensível.
- Então porque é que não foi para o Técnico ?
Que eu saiba, no IST havia cursos com horários pós-laborais, especificamente destinados a engenheiros técnicos.
A Independente tinha mais prestigio do que o IST ?
- O que é o facto da UnI ser próxima do ISEL tinha de ser facto que influenciou a escolha dele ?
- É este tipo de pessoa que tem o poder de decidir OTA, TGV, Tratados Europeus, etc. ?
- É este tipo de pessoa que tem o poder de controle sobre os serviços de informações ?
Este é que devia ser o debate que a todos nos preocupasse.
Pelo menos a mim preocupa-me, e muito...
.
"...como contradições entre ministros, demissões complicadas, a questão da ingerência na comunicação social,..."
Bem isso aplica-se "ipsis verbis" ao actual governo, em maior escala, e não vejo ninguèm muito escandalizado...
.
"...a questão da ingerência na comunicação social..."
Bem!
Não me diga que isto é o assunto do Marcelo ?
.
"...ao nível da credibilidade pessoal e honorabilidade de Sócrates."
Vou ter de verificar no dicionário o que querem dizer estas palavras.
Até agora julgava que os mentirosos não eram crediveis, e que quem se faz passar pelo que não é, não é honrado.
Mas talvez na "Novilingua" da nossa "Democracia" não sejam esses os signuficados.
.
"Porque é que naquela bendita entrevista na RTP, nem depois dela, ninguém o confrontou com estas incongruências ?"
Já vai sendo confrontado, ou pelo menos já se vai falando do assunto. O que não inviabiliza que para mim sejam, concretamente essas, em grande parte irrelevantes.
"- É este tipo de pessoa que tem o poder de decidir OTA, TGV, Tratados Europeus, etc. ?"
Sim, mas também ninguém o escolheu pelo percurso académico, pois não?
"- É este tipo de pessoa que tem o poder de controle sobre os serviços de informações ?"
Tenho ideia que a tutela do SIS é da AR, e não do governo, mas não tenho a certeza. Só para clarificar... ;-)
"Bem isso aplica-se "ipsis verbis" ao actual governo, em maior escala, e não vejo ninguèm muito escandalizado..."
A questão é que este sabe fazê-lo com descrição e subtileza, e manter a boca das pessoas calada. Na altura do PSL, não havia semana em que secretário de estado, ministro ou outro não "botasse faladura".
Os escandalizados vão surgindo, mas para já (ou melhor, talvez até este caso e o da Ota), passavam largamente à margem do cidadão anónimo.
"Não me diga que isto é o assunto do Marcelo ?"
Por exemplo. E não foi grave?
"O que não inviabiliza que para mim sejam, concretamente essas, em grande parte irrelevantes."
Não percebo como.
Os assuntos que referi, são aqueles em que ele expressamente mentiu em directo na TV, agora, no presente, enquanto é 1ºMinistro.
Para mim irrelevante são as tapalhadas que ele fez no passado para se poder arvorar como Engº, quando era Deputado, ou outra coisa qualquer.
.
»»"Não me diga que isto é o assunto do Marcelo ?"
Por exemplo. E não foi grave?«««
Seria, se eu acreditasse por um minuto que fosse, que tudo não foi devidamente amplificado, destorcido e aproveitado pelo próprio Marcelo.
.
»»»Tenho ideia que a tutela do SIS é da AR, e não do governo, mas não tenho a certeza. Só para clarificar... ;-)«««
Bem, segundo ouvi, há umas "alteraçõeszitas" a caminho...
Mas sinceramente, acredita que a AR tutela alguma coisa ?
.
"Sim, mas também ninguém o escolheu pelo percurso académico, pois não?"
Caro JLP
Definitivamente lhe repito, estou-me nas tintas para o percurso académico do homem.
A personalidade revelada pela forma como hoje defende esse percurso, é que me preocupa.
Ao longo da minha vida profissional, cruzei-me com alguma gente que revelava este tipo de comportamento e posso-lhe dizer que não é bonito de se ver, o que essas pessoas são capazes de fazer.
.
"Não percebo como."
Acho que em relação às mentiras, sim senhor, que há todo o interesse em investigar a questão. Mas concretamente a resposta às perguntas que tinha posto não me aquece nem arrefece.
"Seria, se eu acreditasse por um minuto que fosse, que tudo não foi devidamente amplificado, destorcido e aproveitado pelo próprio Marcelo."
Sim, mas quem é que é de criticar, quem aproveitou inteligentemente o facto ou quem deu corda para se enforcar?
Relembremos que o caso dizia respeito a um ministro e a um canal privado de televisão.
"Bem, segundo ouvi, há umas "alteraçõeszitas" a caminho..."
Mas, segundo me lembro, não incluem os serviços de segurança (por enquanto!). Só os de segurança.
"Mas sinceramente, acredita que a AR tutela alguma coisa ?"
Bem, sendo que os mecanismos dessa tutela (nomeadamente as nomeações) são feitas, julgo saber, por maiorias qualificadas, ao menos obriga o partido da oposição a também se meter ao barulho, o que pode debelar as tentações mais absolutistas.
Enviar um comentário