Eu, comunista II

A FAQ de liberal

A definição de "liberal" é uma convenção arbitrária?

É.

Quer isso dizer que cada um pode chamar liberal a quem bem entender?

Exacto.


Posso dizer que liberal é um tipo de couve amarelada?

Sim.


Mas ninguém me vai entender se eu o fizer ...

Pois não. Não existem muitos incentivos para chamar liberal àquilo que as outras pessoas não consideram ser um liberal.

Que direito é que o João Miranda tem para definir "liberal"?

Todo e nenhum. O mesmo que qualquer outra pessoa.

Quer isso dizer que a congregação das carmelitas descalças também poderia definir "liberal"?

Sim. Ninguém os impede, excepto, talvez, o ridículo.

Quer isso dizer que eu posso continuar a considerar que um comunista é um liberal?

Exacto. Cada um é livre de adoptar as definições que entender.

Mas assim ninguém se entende?

Desculpe, não percebi. Qual é a definição oficial de "ninguém"? E de "entende"?

Mas imagine que eu uso a definição: "liberal é uma couve". Ninguém me vai entender.

Pois não. Mas não vejo motivo nenhum para alguém querer usar definições que lhe dificultem a comunicação.

Está-me a dizer que as pessoas vão seguir espontaneamente uma determinada definição de "liberal"?

Ou não. Duas pessoas podem estabelecer comunicação desde que acordem entre si o significado das palavras que utilizam. Segue-se que não é necessária uma definição universal da palavra liberal desde que em cada discussão os termos sejam adequadamente definidos à medida que se torne necessário desfazer ambiguidades.

Quer isso dizer que podem coexistir várias definições de "liberal" em uso pela mesma sociedade?

Exacto. A palavra "liberal" pode ser usada com vários sentidos na mesma conversa sem perigo de ambiguidade ou colapso da civilização.

Notas
1) Este post não foi copiado deste aqui.
2) A minha ferramenta não tem preço, nem está à disposição da "comprativa". Salvo se, por "comprativa", quiseres dizer Pimpinha.