Paradoxo económico
Uma das conclusões amplamente defendidas pela corrente liberal é que altos salários mínimos (ou a existência dos mesmos, para começar) é um dos factores que mais contribui para o aumento da taxa desemprego. O argumento é tão lógico que mais que liberal, é uma conclusão pacificamente aceite na economia em geral.
Foi por isso com grande espanto que recebi estes dados sobre o desemprego americano, após referência dum blog bem conhecido:
Dos 4 estados que aboliram (ou nunca tiveram) o salário mínimo, 2 estão entre os 5 com maior taxa de desemprego: South Carolina e Mississipi. Este último é mesmo o que apresenta a taxa mais elevada a nível nacional. Nenhum deles se situa significativamente abaixo da média nacional.
Dos 5 estados com menor desemprego, 3 estão bem acima da média a nível de salário mínimo (Vermont, Hawaii e Florida) e 2 estão na média (South Dakota e Wyoming).
Questão: O que poderá suscitar um fenómeno destes ?
PS1: Este aparente “paradoxo económico” não é da minha autoria, mas revelar a fonte é revelar as possíveis explicações
PS2: Fontes : Desemprego e Salário Mínimo.
Foi por isso com grande espanto que recebi estes dados sobre o desemprego americano, após referência dum blog bem conhecido:
Dos 4 estados que aboliram (ou nunca tiveram) o salário mínimo, 2 estão entre os 5 com maior taxa de desemprego: South Carolina e Mississipi. Este último é mesmo o que apresenta a taxa mais elevada a nível nacional. Nenhum deles se situa significativamente abaixo da média nacional.
Dos 5 estados com menor desemprego, 3 estão bem acima da média a nível de salário mínimo (Vermont, Hawaii e Florida) e 2 estão na média (South Dakota e Wyoming).
Questão: O que poderá suscitar um fenómeno destes ?
PS1: Este aparente “paradoxo económico” não é da minha autoria, mas revelar a fonte é revelar as possíveis explicações
PS2: Fontes : Desemprego e Salário Mínimo.
4 comentários:
Fazendo o disclaimer de que, apesar de liberal não sou frontalmente contra a existência de salário mínimo (podemos discutir a coisa!), acho que restringir neste caso a análise a dois factores pode ser perverso e enganador.
Será que são duas variáveis perfeitamente correlacionadas?
Ou terá que se tem que ter em conta outros factores?
Basta por exemplo que alguns estados implementem medidas perecidas com o nosso Rendimento Social de Inserção ou que tenham práticas erradas de atribuição de subsídio de desembrego para que a correlação desses factores, quanto a mim, saia perturbada, já que passarão a haver pessoas que pura e simplesmente deixem de querer trabalhar por uma banda muito mais alargada de valores de salário, e que se perde em grande parte o valor negocial de muitas propostas de emprego.
Estou com o JLP, a correlação estatística nem sempre traduz um efeito de causalidade.
Para além dos factores de que fala o João eu acrescento outro: há países e estados onde o salário mínimo está legislado mas de facto "não existe". Isto acontece se o salário mínimo for colocado a um nível muito abaixo do salário de mercado. É o que acontece em grande parte dos estados dos EUA.
Resta saber também se a abolição do salário mínimo nesses estados não foi despoletada por uma anterior taxa de desemprego alta.
Duvido que os estados americanos estejam todos na mesma fase do ciclo económico. Basta mudar de ano para que as posições se alterem completamente.
A fonte !
http://cafehayek.typepad.com/hayek/2006/02/do_minimum_wage.html
Enviar um comentário